道德的標準

常在新聞上聽到這樣的敘述:
高學歷的社會菁英竟會有這樣的行為 .. .. ..
我實在不懂為什麼道德標準會因學歷背景而有差異
難到道德標準會隨著外在條件有所不同,
殺人放火的就一定是販夫走卒
而所謂知識分子脫了軌就罪該萬死?

我不敢稱自己是知識分子, 但以我求學的經驗
不論是洋墨水還是土墨水, 學校教育似乎很少鼓勵人向善
也沒聽老師說過哪些因善良而有好下場的例子
大部份善良公正的人不是被外放就是被丟到大海餵魚
況且生活與倫理和公民道德這一類的課, 都被拿去考試了
我實在看不出來道德觀和教育程度的直接關係
嚴格講起來學校老師犧牲學生均衡發展
來拼升學率才是最不道德的
我老覺得那些排行榜實在很不人性,
莫名其妙的將人分門別類
讓高學歷的人喪失了承認人性弱點的基本權利
也給了學校體制外的人自我放棄的藉口

我認為道德標準, 不該因人而異,
所謂道德的意思應該是基本做人道理
是人人都該有的一些準則,
只要身為人都面對著相同的人性弱點
其標準何來因其他外再條件而異呢?